Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/6538 Esas 2008/9352 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Kambiyo takibine konu edilen 5.9.1999 keşide tarihli ve 2.400.000.000 TL miktarlı çek süresinde bankaya ibraz edilmediğinden adi havale niteliğinde olup bunun yönünden zamanaşımı 10 yıllık süreye tabi bulunmaktadır. O halde buna ilişkin istemin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulü yerinde olmadığı gibi takibin kesinleşmesinden sonra oluşan zamanaşımı nedeniyle olayda uygulanması gereken İİK.nun 71/son maddesi göndermesiyle aynı kanunun 33/a maddesi uyarınca icranın geri bırakılması yerine dosyanın iptali yönünde hüküm kurulması da isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.