Esas No: 2021/34264
Karar No: 2022/11283
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34264 Esas 2022/11283 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafisi hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlere itiraz yolu açık olduğu ancak mahallinde değerlendirildiği için karar verilmediği, tehdit suçundan verilen cezaların miktarı ve türü göz önünde bulundurularak istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararın detaylı incelemesi için dosyanın 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne bir örnek gönderilmesi hüküm altına alınmıştır. Kanun maddeleri: CMK'nın 279/1-b ve 304/1, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafisi
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
1)Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan kararlara karşı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca yalnızca itiraz yolu açık olduğu, yapılan itirazların ise mahallinde değerlendirildiği anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin mala zarar verme suçuna yönelik temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08/02/2019 tarihli ek kararda isabetsizlik bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.