Esas No: 2022/1074
Karar No: 2022/11281
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1074 Esas 2022/11281 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan şikayetçi olan vekilin başvurusu sonucu verilen beraat kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, katılanın suç tarihinde şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisi olduğu ancak yasal temsilcisi olan vekilin mahkemece kanuna aykırı şekilde kamu davasına katılmış olması sebebiyle kanun yoluna başvurma hakkı ve yetkisi olmadığı anlaşıldığından temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer yandan, eylem ve yüklenen suça yönelik katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanunlar olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçinin kanun yoluna başvurma hak ve yetkisinin yasal temsilcisinin kanuna aykırı şekilde katılması sebebiyle kazanılamayacağı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan ve şikayetçi vekili
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1)Suç ve beyan tarihinde 15 yaşından büyük olup şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisi kendisine ait olan katılan ...'ın yasal temsilcisi olan şikayetçi ...'ın mahkemece kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2)Katılan ... vekilinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.