Kasten öldürme ve bu suça azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6069 Esas 2018/2712 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6069
Karar No: 2018/2712
Karar Tarihi: 04.06.2018

Kasten öldürme ve bu suça azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6069 Esas 2018/2712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası verirken, bu suça azmettirmekten ise beraat kararı vermiştir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, cezada azaltıcı bir sebep bulunmadığı tespit edilerek sanığa en ağır ceza verilmiştir. Dosyadaki incelemeler sonucunda bozma kararı verilmemiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nun 81. ve 53. maddeleri, CMK'nun 223/2-e maddesi geçmektedir. Bu kanun maddeleri kısaca şunları ifade etmektedir:
- TCK'nun 81. maddesi: \"Bir kişiyi kasten öldüren kişi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nun 53. maddesi: \"Cezanın takdir ve tayini\"
- CMK'nun 223/2-e maddesi: \"Beraat kararı\".

1. Ceza Dairesi 2016/6069 E. , 2018/2712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; ..."yi öldürmekten; TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
Sanık ... hakkında; ..."yi öldürmeye azmettirmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, katılanlar .... ve .... vekilinin; sanık ... yönünden sübuta, katılanlar .... ve.... vekilinin; sanık ... yönünden suç niteliğine, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/06/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 07/06/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.