Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8585 Esas 2019/16617 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8585
Karar No: 2019/16617
Karar Tarihi: 23.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8585 Esas 2019/16617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, katılan bir sanığın kasten yaralama suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, sanığın aylık gelirinin 5.000 TL olduğunu bildirdiği, diğer katılan sanığın ev hanımı olduğu dosyadaki beyanlardan da anlaşıldığından, adli para cezasının günlüğünün TCK'nin 52/1-2 fıkraları uyarınca 35 TL'den hesaplanması gerektiğine karar verdi. Mahkeme, ayrıca diğer katılan sanık hakkında yaralama suçundan CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına gerek olmadığına hükmetti. Kanun maddeleri ise TCK'nin 52/1 ve 52/2 maddeleri olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/8585 E. , 2019/16617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.” şeklindeki 52/1. ve “En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.” şeklindeki 52/2. maddeleri karşısında, katılan sanık ..."ın duruşmada aylık gelirinin 5.000,00 TL olduğunu bildirdiği, diğer katılan sanık ..."ın ise ev hanımı olduğu dosyadaki beyanlardan da anlaşıldığından, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümdeki gün olarak belirlenen adli para cezasının TCK"nin 52/1-2 fıkraları uyarınca günlüğü, katılan sanık ..."ın ekonomik ve şahsi hali gözetilerek 35,00TL"den hesaplanması suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya uygun olduğundan ve yine katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan CMK"nin 231. maddesinin uygulanmama gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafinin ve katılan sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.