Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2111 Esas 2019/4711 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2111
Karar No: 2019/4711
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2111 Esas 2019/4711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Ancak, sanığın suç tarihinde tutuklu olduğu dönem HTS kayıtlarıyla tespit edildiği için, beraat etmesi gerektiği halde hüküm verildiği anlaşılmıştır. Ayrıca, sanığa açılan iddianame içinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan bahsedilmediği için, bu suçla ilgili yoklama yapılmamış ve hüküm verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri kabul edilip, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK 142/1-b, TCK 37, TCK 165, CMK 225/1, 5271 sayılı CMK, 5237 sayılı Kanun.

17. Ceza Dairesi 2018/2111 E. , 2019/4711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-UYAP sisteminden elde edilen verilere göre, sanığın 20.07.2011-06.10.2011 tarihleri arasında Kocaeli C Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tutuklu olarak bulunduğu, Telekominikasyon İletişim Başkanlığı’nın bildirdiği HTS kayıtları incelendiğinde, müştekiye ait telefonun sanık adına kayıtlı numara ile 21.08.2011 tarihinde kullanılmış olduğunun tespit edildiği ve bu tarihin sanığın tutuklu olduğu döneme tekabül ettiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Körfez Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında TCK"nun 142/1-b, 37 maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan cezalandırılması talebi ile 22/01/2013 tarihli iddianamenin düzenlendiği, sanık hakkında TCK"nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp, bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.