Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3080 Esas 2019/7625 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3080
Karar No: 2019/7625
Karar Tarihi: 18.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3080 Esas 2019/7625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak, dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya gerekçesi belirtilmeden hüküm verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri, işlenen suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılamaya ve davranışlarını yönlendirmeye yeteneği olup olmadığına ilişkin sosyal inceleme yapılması gerektiğini belirtmektedir.
Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama:
- Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi: Suç işleyen çocuklar için özel tedbirlerin alınması gerektiğini belirtir.
- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20. maddesi: Suça sürüklenen çocuğun davranışlarını etkileyen sosyal faktörlerin, aile ilişkilerinin, yaşadığı çevrenin ve diğer bireylerle olan ilişkilerinin incelenmesi gerektiğini belirtir.
- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 21. maddesi: Sosyal inceleme raporu hazırlanması sırasında dikkat edilmesi gereken hususları belirlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2018/3080 E. , 2019/7625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E. 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.