Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/2245 Esas 2014/28245 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2245
Karar No: 2014/28245

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/2245 Esas 2014/28245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde rücuan tazminat istemiyle açılan davada, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı kurumun avukatı temyiz isteğinde bulunmuştur. Dosyadaki bilgi ve belgeler okunarak yapılan değerlendirme sonucunda, mahkemenin kararı yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu gerekçesiyle bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 106. maddesi
- Türk Borçlar Kanunu'nun 407. maddesi
- Türk Borçlar Kanunu'nun 434. maddesi
- Türk Borçlar Kanunu'nun 435. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2014/2245 E. , 2014/28245 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.