Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/21375 Esas 2012/5344 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dosya içersinde bulunan ... Belediye Başkanlığı İmar ve Planlama Müdürlüğünün 03/03/2005 tarih ve 2005/339 sayılı yazısında; eski 12 pafta 1407 ve 1409 nolu parsellerin ifrazından oluşan ve davacılara ait olan taşınmazların kamulaştırıldığı ve 33938,50 TL’nin davacılar vekiline ödenmesi hususunun belirtilmesi ve buna ilişkin davalı idare vekilinin ... Bankası ... Şube Müdürlüğünün 04/03/2005 tarih ve 60033102 fiş numaralı işlemi ile ödeme yapıldığına ilişkin müşteri ekstresini sunması karşısında;
1- ... Belediye Başkanlığı İmar ve Planlama Müdürlüğünden davacılar vekiline ödeme yapıldığı iddia edilen parsellerin dava konusu parseller olup olmadığı sorulduktan,
2- Şayet ödeme yapılan parseller dava konusu parseller ise ... Bankası ... Şube Müdürlüğünden 04/03/2005 tarih ve 60033102 fiş numaralı işlemin doğruluğu teyit edildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.