MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 4.920,50 TL ile 21.820,50 USD Dolarının istifa tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bakanlığında .... uzmanı olarak görevlendirilen davalı ..."ın 22.06.2006 tarihli yüklenme ve kefalet senedi tanzim edilerek lisansüstü eğitim yapması için ...." ye gönderildiğini, mezun olarak geri döndüğünde mecburi hizmet süresini tamamlamadan istifa suretiyle görevden ayrıldığını ileri sürerek, kendisi için yapılan harcamalardan 21.820,50 USD ile 4.290,50 TL nin 28.11.2011 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizleri ile birlikte müteselsilen davalılardan tahsilini istemiş; mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının bir kısmından borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 11.09.2014 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6552 sayılı İş Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması İle Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanunun Geçici 1. maddesinin somut olayda değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.