Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/19086 Esas 2012/5332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerince ve davalılardan ... tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş davalılar ... ve ... vekillerince de verilen dilekçelerle duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 20.03.2012 günü temyiz eden davalı ... vd. Vek.Av. ... ile davalı ... Vek.Av...."nın yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden temyiz eden davacı idare vekili ve davalı ... vd. vekili ile diğer davalıların yokluklarında duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davalı ... vd. ve ... vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerince ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı idare ve bir kısım davalılar vekilleri ile davalılardan ..."nun temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, temyiz eden davalılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.