Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2351 Esas 2019/7612 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2351
Karar No: 2019/7612
Karar Tarihi: 18.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2351 Esas 2019/7612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, müştekinin şadırvanın askılığına astığı ceketinin cebinden cüzdanını çalması şeklinde gerçekleşen hırsızlık suçu nedeniyle asliye ceza mahkemesinde yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Mahkeme kararında, sanıkların hırsızlık suçunu oluşturduğu ve uzlaştırma kapsamında bulunmadığına dikkat çekiliyor. Temyiz aşamasında, kanunun ilgili maddeleri gözetilerek temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümlerin isteme aykırı olarak onanması kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi hırsızlık suçunun tanımını yaparken, 141/1 maddesi uygulama yapılacak halleri belirlemektedir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2018/2351 E. , 2019/7612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, sanıkların, müştekinin şadırvanın askılığına astığı ceketinin cebinden cüzdanını çalması şeklinde gerçekleşen eylemde, müştekinin beyanına göre şadırvanın caminin avlusunda ve demir kapısı bulunması sebebiyle eylemlerinin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 141/1 maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, açıklanan sebeple hırsızlık eylemleri uzlaştırma kapsamında bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.