Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10030
Karar No: 2019/16613
Karar Tarihi: 23.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10030 Esas 2019/16613 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ümraniye Devlet Hastanesinde memur olarak çalışan bir kadın, hastanede temizlik yapan bir erkeği kendisine cinsel tacizde bulunmakla suçladı. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dava sonucunda erkek sanık suçlu bulundu ve adli para cezasına çarptırıldı. Mahkemenin hükmü temyiz edildi ancak temyiz aşamasında sanığın görevli olup olmadığının araştırılması gerektiği konusu göz ardı edildi. Ayrıca adli para cezasının ödenmemesi halinde sanığın hapse çevrileceği ihtarı yapılmış olsa da, infaz aşamasında resen gözetileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmadı. Yargılama sonucunda mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz sebeplerinin reddiyle onandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-c maddesi cinsel tacizi düzenlemektedir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi adli para cezası ödenmediği takdirde hapse çevrileceğini, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi ise infaz aşamasında resen gözetileceğini belirtmektedir.
3. Ceza Dairesi         2019/10030 E.  ,  2019/16613 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Katılanın beyanında Ümraniye Devlet Hastanesinde memur olarak çalıştığını bildirmesi karşısında, olay tarihi itibariyle görevli olup olmadığı araştıralarak sonucuna göre sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK"nin 86/3-c maddesinin uygulanıp uygulanamacağının tartışılması gerektiği gözetilmemişse de bu husus aleyhe temyiz olmadığından ve yine sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi gereğince infaz aşamasında resen gözetileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 23.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi