Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22263 Esas 2015/2439 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22263
Karar No: 2015/2439
Karar Tarihi: 05.02.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22263 Esas 2015/2439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ruhsatsız tabanca satın almak suçundan yargılanmış ve hakkında verilen hükümden açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne karar verilmesine karar verilmiştir. Sanık, dava evrakının Yargıtay tarafından incelenmesini talep etmiştir. Yargıtay, sanığın suçunun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarını reddetmiştir.
6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası, ruhsatsız silahlarla ilgili suçlarda açıklanması geri bırakılan hükmün kaldırılmasına ilişkin kuralları içermektedir. Yasa, bu tür suçlar için cezaların belirlenmesinde kullanılan maddeleri içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/22263 E. , 2015/2439 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık .. hakkında 08.10.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2014 gün, 2013/570 esas, 2014/178 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, ruhsatsız tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine aykırılık oluşturduğu gözetilmeden, anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.