9. Ceza Dairesi 2015/337 E. , 2015/4828 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar .. ve ... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 192/3, 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar.... ve .... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık .. hakkında; TCK"nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 54, 55, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
4- Sanık ... ve .... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
5- Sanık .... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 35/2, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
6- Sanık ..... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 192/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 55, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Sanıklar... ve.. yönünden duruşmalı, usulüne uygun tebligata rağmen sanıklar .. ve ... müdafilerinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazerette bildirmediği anlaşıldığından, sanıklar ... ile diğer sanıklar yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Somut olaylarda ele geçirilen suça konu eroinin miktarlarına bağlı olarak suçun konusunun önemi ve değerine göre, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ile 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince sanıklar .. ve .. bakımından temel adli para cezasının, diğer sanıklar bakamından ise temel hapis ve adli para cezalarının üst sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. sanıklar.... ve müdafileri, sanıklar ... ve .... müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanıklar .. ve... müdafilerinin ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
30.04.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av.... ve ...ile sanık ......"ın savunmasını yapmış bulunan Av. .... ve Av. ...."nın yokluklarında, sanık...."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ... ile sanıklar ... ve ...."in savunmasını yapmış bulunan Av. .."ın yüzlerine karşı 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
