Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6904 Esas 2020/5666 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6904
Karar No: 2020/5666
Karar Tarihi: 03.06.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6904 Esas 2020/5666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde silahla tehdit suçuyla ilgili verilen hüküm temyiz edilmiş. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suçlamayı kabul etmediği ve olayın tanıkları arasındaki çelişkiler nedeniyle babasının da duruşmaya çağrılıp bilgi vermesi gerektiği belirtilmiş. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının uygulanması gerektiği vurgulanmış. Sonuç olarak, kararın bozulması ve yargılamanın esas/hüküm mahkemesinde sürdürülüp sonuçlandırılması kararına varılmış. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/6904 E. , 2020/5666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek uyuşturucu kullandığı esnada babasının kendisine tekme atması üzerine kaçtığını savunması, mağdur ... ile olayın tanığı konumunda bulunan diğer mağdur ..."nin de aşamalardaki olayın nasıl gerçekleştiğine ilişkin beyanları arasında çelişkiler bulunması karşısında; sanığın savunması dikkate alınarak babasının duruşmaya çağrılıp olaya ilişkin bilgi ve görgüsü tespit edilerek beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışması, giderilemediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.