Görevi kötüye kullanma - 1163 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1632 Esas 2017/403 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıkların işlediği iddia edilen görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 66. maddesinde belirtilen sekiz yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların savunma tarihi olan 14/01/2009 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların ayrı ayrı zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, hükümden önce, sanıklar ..."nin 17/07/2011, ..."in de 04/10/2008 tarihlerinde öldükleri anlaşıldığından, bu husus araştırılarak öldüklerinin kesin olarak saptanması durumunda sanıklar haklarındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde beraat hükümleri kurulması,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ..."in sorgu tarihi ve 5237 sayılı TCK"nın 67/2-a maddesi gözetilerek zamanaşımı süresinin sanıklar ... ve ... yönünden de dolmadığı anlaşılmakla;
Sumbas Armağanlı Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi denetim kurulu üyesi olan sanıkların, kooperatif ana sözleşmesinin 71. maddesine aykırı olarak hakkında Orman Kanununa muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü bulunan ..."in yönetim kurulu üyesi olabilme şartlarını taşıyıp taşımadığı hususunu araştırmamak suretiyle 1163 sayılı Yasanın Ek 2/3. maddesine muhalefet ettikleri iddiasıyla ilgili olarak yapılan yargılama neticesinde beraatlerine karar verilmiş ise de; kooperatifin ana sözleşmesinin getirtilip, yönetim kurulu üyesi ... hakkındaki adli sicil kaydına esas ilam açısından silinme koşullarının oluşup oluşmadığı da tesbit edilerek, suç tarihinde yönetim kurulu üyesi seçilme koşullarını taşıyıp taşımadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.