MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, zimmet, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet
HÜKÜM : 1) ..., ..., ... ve ... hakkında; zimmet suçunun yasal unsurları oluşmadığından BERAAT
2) ... hakkında;
a) 2004 yılına ait genel kurul toplantısının yapılmaması nedeniyle 1163 sayılı Kanuna aykırılıktan mahkumiyet
b) 2005 yılına ait genel kurul toplantısının yapılmaması nedeniyle 1163 sayılı Kanuna aykırılıktan mahkumiyet
c) 2006 yılına ait genel kurul toplantısının yapılmaması iddiasıyla 1163 sayılı Kanuna aykırılıktan mahkumiyet
3) ..., ..., ...
hakkında; görevi kötüye kullanma suçundan açılan
kamu davalarının zamanaşımı DÜŞÜRÜLMESİNE
4) ..., ..., ... hakkında;
1163 sayılı Kanunun 59. maddesine aykırılıktan açılan kamu davalarının REDDİNE
5) ..., ..., ..., ..., ... hakkında;
1163 sayılı Kanunun 59/6 maddesine aykırılıktan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE
6) ..., ..., ... hakkında;
1163 sayılı Kanunun 45. maddesine aykırılıktan açılan kamu davalarının REDDİNE
7) ... hakkında;
2004, 2005 ve 2006 yıllarına ait genel kurul toplantılarının yapılmaması nedeniyle 1163 sayılı Kanuna aykırılıktan açılan kamu davalarından ayrı ayrı BERAATİNE (üç kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine ilişkin hükümlerin de katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen, 20/07/2016 gün ve 5-2016/262839 sayılı tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.