1- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma 2- İzinsiz hint keneviri ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6026 Esas 2021/3588 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6026
Karar No: 2021/3588
Karar Tarihi: 16.03.2021

1- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma 2- İzinsiz hint keneviri ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6026 Esas 2021/3588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklardan biri uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilirken, diğeri için izinsiz hint keneviri ekme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Sanık hakkındaki izinsiz hint keneviri ekme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Ayrıca, diğer sanığın izinsiz kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkumiyet hükmü yerine, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi kanuna aykırı olduğundan, hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararı ve değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi. Kanun maddeleri: CMK 231. madde, TCK 53. madde, 7242 sayılı Yasa.

10. Ceza Dairesi 2017/6026 E. , 2021/3588 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :İZMİR 11. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :1- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma 2- İzinsiz hint keneviri ekme
Hükümler : 1-Mahkumiyet (Sanık ... hakkında) 2-Beraat (Sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A.Sanık ... hakkında izinsiz hint keneviri ekme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik kanun yolu talebinin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B.Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde :
Anayasa Mahkemesinin TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
C.Sanık ... hakkında izinsiz hint keneviri ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik hükümlerin incelenmesinde:
Dosya içeriğine, olay tutanağı ve tutanak tanıklarının duruşmadaki beyanlarına göre, sanığın oğlu Halil İbrahim"le beraber yaşadığı evin bahçesinde 30 kök ekili, 30 kök sökülüp kurutmaya bırakılmış halde ele geçirilen hint kenevirlerinin evin girişinde açıkta bulunduğu; evde ele geçirilen çeşitli boylardaki kavanozlarda bulunan esrarların, kurutulmaya bırakılmış hint kenevirlerinin ve hassas terazinin evde herkesin görebileceği yerlerde bulunduğu; sanıkların birlikte işlettikleri manav dükkanında satışa hazır paketlenmiş halde esrar bulunduğu anlaşıldığından, sanığın diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde üzerine atılı suçları işlediği sabit olduğundan, sanığın izinsiz kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkûmiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.