Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İyiniyetli üçüncü şahsın zararı giderilmeden TCK’nun 168/1. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden uygulanma şartları oluşmadığı halde; hatalı şekilde uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, yanlış uygulanmasaydı temel ceza 1 yılın üzerinde kalacağından tebliğnamedeki TCK’nun 50/3-1 maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma yönündeki görüşüne itibar edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel cezada önce artırım sonra indirim yapılması gerektiği gözetilmeden; 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı kanunun 168/1. maddesinin 31/3.maddesinden önce uygulanmış olması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.