Esas No: 1988/780
Karar No: 1989/347
Karar Tarihi: 27.04.1989
Danıştay 8. Daire 1988/780 Esas 1989/347 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, aslında mermer arama izni istiyor, fakat başvurusunu maden arama izni olarak yapmış. İdare, maden arama izni vermiş. Daha sonra, idare düzeltme yapmak isteyenler için süre vermiş ve başvuruların mermer arama izni olarak değerlendirileceğini bildirmiş. Ancak bu duyuruların Resmi Gazetede yayınlanması gerekiyormuş. İdare Mahkemesi, davacının yasa uymadığı gerekçesiyle maden arama izni isteğini reddetmiş. Yüksek Mahkeme, ilk başvuru olarak nitelendirilebilecek olan davacının isteminin mermer arama izni olarak değerlendirileceğini belirtmiş ve İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi: İdare ve Vergi Mahkemesi kararlarının temyiz yolu ile incelenmesi için, kararda yazılı nedenlerden birinin bulunması gerekmektedir.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 347
Esas Yılı : 1988
Esas No : 780
Karar Tarihi : 27/04/989
MERMER ARAMA İZNİ İSTEMİNDE, MERMER ADININ BELİRTİLMESİNİN ZORUNLU OLDUĞU HK.
Gerçek amaçları mermer aramak olduğu halde, maden arama izninde bulunmuş olanlara isteklerini değiştirmeleri konusunda, Bakanlıkça süre verilmesine ilişkin duyuru ile, düzeltme isteği gözönünde bulundurulmadan kendisine verilen 10.6.1989 günlü maden arama izninin iptal edilerek mermer arama izni verilmesi istemiyle açılan davayı, mermer arama izni isteğinde, mermer adının belirtilmesinin yasa gereği olduğu, davacının yasa kuralına uymadan, maden arama isteminde bulunduğu, idarenin maden arama izinlerinin, mermer arama iznine çevrilmesini sağlamak zorunluluğu bulunmadığı halde, bu yoldaki başvurularda hak kaybını önlemek için bir süre koyarak, maden arama izinlerini, mermer arama izni isteğine çevirmek isteyenler için Bakanlık ve illerde duyuru yaptığı ve bu duyurulların Resmi Gazetede yayınlanması gereken işlemlerden olmadığı, davacının maden arama izni isteğinin, mermer arama izni istemi olarak değiştirilmemesinde ve kendisine maden arama izni verilmesinde
yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden İdare Mahkemesi kararının bozulması istemidir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu nun 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Uyuşmazlık konusu izin alınında, başkalarına verilmiş mermer arama izni yoksa, davacının, maden arama izni isteğinin mermer olarak değiştirilmesi yolundaki başvurusunun, ilk başvuru olarak nitelendirilerek,
mermer arama izni olarak değerlendirileceği doğaldır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
