Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5783 Esas 2019/1408 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5783
Karar No: 2019/1408
Karar Tarihi: 04.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5783 Esas 2019/1408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olan sanığın cezalandırılmasına yönelik verilen hüküm üzerine yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosyanın incelenmesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edildi. Sanık ve savunmasının temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yeri olmadığından, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kararın bir örneği bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilirken, dosyanın Yalova Ağır Ceza Mahkemesine tevdi edilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin finansmanının önlenmesine dair kanun
- 3713 sayılı Kanunun 53. maddesi: Suçu işleyen kişinin yaptığı fiilin niteliği, kast ve taksiri ile işleniş şekli, kişisel özellikleri, sosyal çevresi ve suçun işleniş biçimi göz önünde bulundurularak verilecek cezanın tayini
- 3713 sayılı Kanunun 58/9 maddesi: Terör örgütleri ve terör örgütlerinin faaliyetlerinin finansmanının önlenmesine ilişkin yaptırımlar
- 3713 say

16. Ceza Dairesi 2018/5783 E. , 2019/1408 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yalova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.