Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1071 Esas 2019/7593 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1071
Karar No: 2019/7593
Karar Tarihi: 18.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1071 Esas 2019/7593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında, müştekilere yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Dosyadaki incelemelerde, sanık hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanun'un 15. maddesine aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde gereğince doğrudan hükmolunan adli para cezasına ilişkin olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Diğer suçlara ilişkin temyiz istemleri de reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi, 15/son maddesi ve 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde.
2. Ceza Dairesi         2018/1071 E.  ,  2019/7593 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-... hakkında müştekiler ... ve ..."ya yönelik mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanun"un 15/son maddesine aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından ... müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2-... hakkında müştekiler ..., ..., ve ..."ya yönelik hırsızlık suçundan; müştekiler ... ve ..."e yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından; 6136 sayılı Kanun"un 15/1. maddesine aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.