Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9398 Esas 2017/399 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9398
Karar No: 2017/399
Karar Tarihi: 07.02.2017

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9398 Esas 2017/399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanık beraat ettirilmiş ancak müşteki Hazine vekili bu karara itiraz etmiştir. Müşteki vekilin itirazı kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Ancak bozma kararının sebebi, Hazinenin dava sürecinde haklarının kısıtlanmasıdır. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği Hazinenin kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerekirken bu yapılmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılmasından dolayı hakkın kısıtlanması ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'ın 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2015/9398 E. , 2017/399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat, temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair 03/11/2010 tarihli ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA,
Müşteki Hazine vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni durumunda bulunduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazinenin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, iddianamenin ve duruşma gününün tebliğ edilmemesi suretiyle CMK"nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak davaya katılma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.