Esas No: 2022/6458
Karar No: 2022/11378
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6458 Esas 2022/11378 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, hakaret suçunun kişinin mensup bulunduğu kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmiş olduğunun gözetilmediği ve uzlaştırma hükümleri konusunda yanlış bir uygulama yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur ve dava esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/1-4 maddesi: Hakaret suçu
- TCK'nın 125/3-c maddesi: Kişinin mensup bulunduğu kutsal sayılan değerlerden bahisle hakaret suçu
- TCK'nın 106/1. maddesi: Tehdit suçu
- CMK'nın 251/8. maddesi: Basit yargılama usulü düzenlemesi
- CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırma hükümleri düzenlemesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri: Hukuki işlemlerde uzlaştırmanın uygulanabileceği halleri düzenleyen hükümler
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanık hakkında TCK'nın 125/1-4 maddesinde düzenlenen hakaret suçundan hüküm kurulması ve 5271 sayılı CMK'nın 251/8. maddesindeki "Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması halinde uygulanmaz." şeklindeki düzenleme gereğince, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hakaret eyleminin, TCK'nın 125/3-c maddesinde düzenlenen "kişinin mensup bulunduğu kutsal sayılan değerlerden bahisle hakaret" suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu, hakaret suçu yönünden ise, uzlaşma önerisinin yapıldığı tarihte 5271 sayılı CMK'nın 253/3. maddesinde engel bulunduğu gözetilerek, yeni düzenleme karşısında bu suç yönünden de uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.