Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/402 Esas 2019/2450 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/402
Karar No: 2019/2450
Karar Tarihi: 02.05.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/402 Esas 2019/2450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili olan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosyada yapılan işlemler yasaya uygun bulunup deliller gerekçeli kararda yer aldığı için karar hukuka uygun bulundu. Ancak, keşif sonrasında düzenlenen bilirkişi raporu ve fotoğrafların eksik araştırma sonucu dosyada yer almadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, dosyanın İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve sanığın TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği belirtildi. Kararın tarihi 02/05/2019'dur. Kanun maddeleri hakkında detaylı açıklama yapılmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/402 E. , 2019/2450 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
27.04.2018 tarihinde yapılan keşif sonrasında düzenlenen 02.05.2018 tarihli bilirkişi raporunda, eylemin gerçekleştiği yer olan Manastırlı Rıfat Sokak Rouge Noire Hotel önü ile Baklalı Kemaleddin Camii arasındaki mesafenin 195 metre olduğu, 2 sayfa 4 kareden oluşan keşif günü elde edilen fotoğrafların ise rapora eklendiğinin belirtilmesine rağmen dosya içerisinde bulunan fotoğrafların İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/174 esas sayılı dosyasına ait olduğunun anlaşılması karşısında; belirtilen keşfe ilişkin fotoğrafların ve krokinin varsa bilirkişiden temin edilmesi ve sanığa duruşmada gösterilerek, diyeceklerinin sorulması, yoksa yeniden keşif yapılarak eylemin gerçekleştiği yerin camiye olan mesafesinin mutat yaya yürüyüşü güzergahına göre net olarak tespit edilip keşfe ilişkin fotoğraf ve krokinin dosya içine konulması, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 188/4-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre dosyanın İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.