Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/759
Karar No: 2020/2917
Karar Tarihi: 03.06.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/759 Esas 2020/2917 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Jandarma Er olarak görev yapan sanık, taksirle öldürme suçundan dolayı yargılanmıştır. Davanın başlangıcında askeri mahkemede yargılanması gerektiği belirtilse de, jandarma personelinin yargılamasının yeniden düzenlendiği için askeri mahkemenin görevsizliği kararına karar verilmiş ve dava Elazığ Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Yargılama sırasında, askeri mahkemelerin kaldırılması ile ilgili yapılan Anayasa değişikliği doğrultusunda dosya Dairemize gönderilmiştir. Sonuç olarak, Elazığ Askeri Mahkemesinin kararının ONANMASINA karar verilmiştir. Kanunlar ise şöyledir: 353 sayılı Yasanın 9, 17 ve 176. maddeleri, 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu, 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve 926 sayılı Kanuna eklenen geçici 45. madde.
12. Ceza Dairesi         2019/759 E.  ,  2020/2917 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : 353 sayılı Yasanın 9, 17 ve 176. maddeleri gereğince görevsizlik

    Taksirle öldürme suçundan Jandarma Er olarak görev yapan sanık hakkında 8. Kolordu Komutanlığı Askeri Savcılığının 05.09.2014 tarihli iddianamesi ile Elazığ Askeri Mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı, askeri mahkemece yapılan yargılama sırasında 25.07.2016 tarih ve 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanununda yapılan değişiklikle jandarma personelinin yargılamasının nasıl olacağının yeniden düzenlendiği, askeri yargıya yönelik yargılama alanı daraltılarak, sadece, askeri görev verildiği takdirde görevlerden doğan suçlardan dolayı yargılamaların askeri mahkemede yapılacağının öngörüldüğü, böylece jandarma personelinin, askeri görev verilmesi hali dışında işlediği tüm suçlar yönünden askeri mahkemelerde yargılanmalarına son verildiği, anılan usuli değişikliğin tüm usul hükümleri gibi, ceza yargılaması hukuku ilkelerinden olan "derhal uygulanma ilkesi" gereğince, yürürlüğe girdiği andan itibaren, derdest olan davalarda da derhal uygulanmasının gerekli bulunduğunundan bahisle 353 sayılı Kanunun 17. maddesindeki "Askerî mahkemelerde yargılamayı gerektiren ilginin kesilmesi, daha önce işlenen suçlara ait davalara bu mahkemelerin bakma görevini değiştirmez. Ancak suçun askerî bir suç olmaması, askerî bir suça bağlı bulunmaması halinde askerî mahkemenin görevi sona erer." şeklindeki düzenleme nazara alınarak Elazığ Askeri Mahkemesinin 14.12.2016 tarih 2014/591 esas, 2016/442 sayılı kararıyla askeri mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Bingöl Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, anılan kararın sanık müdafii tarafından 353 sayılı Kanunun 176. maddesi gereğince temyiz edildiği, dosyanın Askeri Yargıtay’a gönderileceği sırada 27.04.2017 tarih ve 30050 sayılı Resmi Gazetenin Mükerrer sayısında yayımlanan Yüksek Seçim Kurulunun 27.04 2017 tarihli ve 663 sayılı kararına göre 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun halk oylaması sonucu kabul edildiğinin ilan edildiği, Anayasa değişikliği uyarınca askeri mahkemelerin kaldırıldığı, 926 sayılı kanuna eklenen geçici 45. madde ile Askeri Mahkemelerde bulunan dosyaların ne şekilde devredileceğinin düzenlendiği buna göre de Askeri Yargıtay’da bulunan dosyaların Yargıtay’a devredileceğinin hüküm altına alındığı, bu vesile ile görevsizlik kararını içeren dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:


    Türkiye Cumhuriyeti Anayasanın 21.01.2017 tarih ve 6771 sayılı Yasanın 16. maddesi ile Askeri Yargıyı düzenleyen 145. maddesinin mülga edildiği ve söz konusu değişikliğin Yüksek Seçim Kurulunun 27.04 2017 tarihli ve 663 sayılı kararının 27.04.2017 tarih ve 30050 sayılı Resmi Gazetenin Mükerrer sayısında yayımlanmasıyla yürürlüğe girdiği, anlaşıldığından, Elazığ Askeri Mahkemesinin anılan kararına karşı sanık müdafinin herhangi bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi