Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3535 Esas 2018/2700 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3535
Karar No: 2018/2700
Karar Tarihi: 04.06.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3535 Esas 2018/2700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası verdi. Sanık, müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik hükmünü uyguladı ve bu karar doğru bulundu. Sanığa, TCK'nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirimde eksik ceza tayini yapıldı. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra sanığın suçunu kabul etti. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilen bölümlerinin uygulanmasında yasal sorun olması durumunda mahkemenin bu hususu dikkate alması gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri detaylı olarak şunlardır:
- TCK'nun 81/1: \"Kasten öldürme\"
- TCK'nun 35/2: \"Haksız tahrik hükmünün uygulanması\"
- TCK'nun 29/1: \"Asgari cezanın tayini\"
- TCK'nun 62/1: \"Takdiri indirim\"
- TCK'nun 53/1-2-3: \"İntiharın teşviki\"
- TCK'nun 63: \"Haksız tahrik ve takdiri nedenleri\"

1. Ceza Dairesi 2017/3535 E. , 2018/2700 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık hakkında hükmolunan cezanın süresine göre müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Oluşa ve dosya kapsamına göre, mahkemenin sanık hakkında TCK’nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik hükmünü uygulamasına dair kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3) Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK"nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 7 yıl 13 ay 15 gün şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 04/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.