Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18639 Esas 2014/28155 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18639
Karar No: 2014/28155

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18639 Esas 2014/28155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 8. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalılardan birinin tebligat adresinin Ticaret Sicilinden belirlenmediği ve gıyabi hükümün yine aynı adrese tebliğ edildiği anlaşıldı. Mahkeme, tüzel kişiliği olan davalının adresinin araştırılarak tebligatın bu adrese yapılması gerektiği sonucuna vardı. Bu doğrultuda, dosyanın mahalline geri çevrilerek eksikliklerin giderilmesi ve bu sürecin ardından temyiz itirazlarının yeniden incelenmesi kararlaştırıldı. Kararda, 6099 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesi detaylı bir şekilde ele alındı. Bu maddeler, tebligatın nasıl yapılacağına ve tebligat adreslerinin değişmesi durumunda ne yapılması gerektiğine yönelik hükümler içermekteydi.

10. Hukuk Dairesi 2014/18639 E. , 2014/28155 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... v...i Genel Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında İzmir 8. İş Mahkemesi’nce verilen 19.02.2014 günlü ve 2012/189 Esas ve 2014/63 Karar sayılı hükmün, davacı vekili ile davalılardan SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
6099 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre, “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.
Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.
Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.
Somut olayda, gıyabi hükmün, aleyhine hüküm verilen... Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, dava dilekçesinin, anılan davalıya kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ edilmediği, zira tebliğ adresinin Ticaret Sicilinden belirlenmediği, gıyabi hükmün de yine aynı adrese tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Gıyabî hüküm, anılan davalının tüzel kişiliğinin bulunup bulunmadığı araştırılarak, tüzel kişiliği var ise, ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan adresi araştırılıp tespit edilen adresine, adresi tespit edilemediğinde 7201 sayılı Yasanın 28 ve devamı maddelerinde düzenlenen ilanen tebligat yoluyla tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.