14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6430 Karar No: 2019/10067 Karar Tarihi: 18.06.2019
Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6430 Esas 2019/10067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlamalarıyla açılan davayı inceledi. Kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle BOZULDU ve sanık hakkında müsnet suçtan açılan kamu davası DÜŞTÜ. Basit cinsel saldırı suçlamasıyla ilgili olarak, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığı ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: kasten yaralama suçunda 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi, basit cinsel saldırı suçunda ise 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri. Ayrıca, zamanaşımı konusunda da 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi esas alındı.
14. Ceza Dairesi 2015/6430 E. , 2019/10067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit cinsel saldırı, kasten yaralama HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Sanığa isnat edilen kasten yaralama suçunun 5237 sayılı TCK"nın 86/2. maddesinde düzenlenip öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e. maddesine göre sekiz yıllık asli dava zamanaşımına tâbi olduğu ve sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 24.05.2010 tarihinden inceleme gününe kadar zamanaşımını kesen başka bir neden olmaksızın anılan sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında müsnet suçtan açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"nın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Sanık hakkında elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin eylemin sübut bulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.