6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22711 Esas 2015/2423 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22711
Karar No: 2015/2423
Karar Tarihi: 04.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22711 Esas 2015/2423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir sanığın evinde ele geçen mermilerin sayısı ve niteliği ile ilgili olarak verilmiştir. Mahkeme, mermilerin atışa elverişli olup olmadığının ve 6136 sayılı yasanın kapsamına girip girmediğinin tespit edilmesi gerektiğini belirtmiş ve sadece 32 mermi patlatılarak düzenlenen rapora dayanarak yapılan hükme itiraz etmiştir. Ayrıca, ceza hukukunda yer alan bir maddenin yanlış uygulanması nedeniyle sanığın bazı haklarının yoksun bırakılmasına hükmedilmesi de itiraz edilen konular arasındadır. Mahkeme, bu sebeplerden dolayı kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı yasanın 13/4 ve 13/3. maddeleri: Mermilerin sayısına göre suçun niteliğini belirleyen maddelerdir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Koşullu salıverme ve yoksun bırakma kararlarını düzenleyen madde.

8. Ceza Dairesi 2014/22711 E. , 2015/2423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın evinde ele geçen mermilerin, Dairemizin süregelen uygula- malarına göre "51" adetten az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4, 251 adetten az olması halinde 13/3. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek elde edilen "132" adet mermi patlatılarak atışa elverişli olup olmadıkları ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadıkları saptanarak suç vasfının tayini gerektiği gözetilmeden, mermilerden sadece 32 adetinin patlatılması suretiyle düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üze- rindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.