Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/2548 Esas 2012/5234 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılarak yoncalık niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedeli ile 2007,2008,2009 ve 2010 yıllarına ait ecrimisil karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dava tarihi itibariyle 2011 yılında ot geliri el edilemeyeceği dikkate alındığında 2011 yılı için ecrimisil hesaplanması doğru değilse de, taleple kalınarak hüküm kurulduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
Davacı tarafça yatırılan 18,40-TL başvuru harcının iade edilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki (18,40-TL başvuru) ibaresinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.