Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve ’a karşı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ’a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2022 Esas 2019/10064 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2022
Karar No: 2019/10064
Karar Tarihi: 18.06.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve ’a karşı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ’a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2022 Esas 2019/10064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdur...’a yönelik nitelikli cinsel saldırı eyleminin cinsel taciz kabul edilerek bu suçtan mahkumiyeti ile mağdurlar ... ve ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile mağdur...’a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Sanığın hüküm giydiği suçların niteliği ve ceza miktarı gözetilerek, CMK 286/2-a. madde uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sanık hakkında mağdur ...\"a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün ise 5271 sayılı CMK\"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedilmesi ve hükmün onanması gerektiği belirtilmiştir. CMK 288, 294 ve 289. maddeleri hakkında detaylı bilgi almak için CMK'nın ilgili maddelerine bakılması gerekmektedir.

14. Ceza Dairesi 2019/2022 E. , 2019/10064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (... ve ...’a karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (... ve ...’a karşı)
HÜKÜM : Sanığın mağdur ...’a yönelik nitelikli cinsel saldırı eylemi cinsel taciz kabul edilerek bu suçtan mahkumiyeti ile mağdurlar ... ve ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile mağdur...’a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2017 gün ve 2017/409 Esas, 2017/416 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik cinsel taciz, mağdurlar ... ve ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.