Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19129 Esas 2014/28111 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19129
Karar No: 2014/28111

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19129 Esas 2014/28111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir hizmet tespiti davasına ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak avukatlık asgari ücret tarifesi ile belirlenen vekalet ücretinin yarısı yerine tamamına hükmedilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu hatalı değerlendirme nedeniyle karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile düzeltilerek onanmıştır. Hükümdeki 750 TL tutarı 1.500 TL ile değiştirilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesidir.

10. Hukuk Dairesi 2014/19129 E. , 2014/28111 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre, davalılar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin İkinci Kısım İkinci Bölümüne göre tam vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu tarife hükümleriyle belirlenen ücretin yarısına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 6. paragrafında yer alan “750 TL” miktarının silinerek yerine “1.500 TL” miktarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.