MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hüküm, davacı ... vekili tarafından da temyiz edilmesine rağmen temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuz dosya içerisinde yer almamaktadır. Temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa davalı taraftan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde 6100 sayılı HMK"nın 366. maddesinin yollamasıyla 344. maddesi gereğince işlem yapılması,
2- Dava konusu taşınmazlara komşu 481, 482, 483, 484, 676 ve 679 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları ile varsa dayanakları olan tapu ve vergi kayıtları ile oluşmuşsa tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının eksiksiz olarak getirtilerek dosya içine konulması,
3- Fen bilirkişi raporu ile dava konusu taşınmazların bir bölümünde karayolları tarafından kamulaştırma yapıldığı anlaşılmakla, kamulaştırma haritasının getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.