MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ve suça sürüklenmen çocuğun beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ...’in 30/09/2013 tarihinde Milas Devlet Hastanesi acil servisine kendi nüfus cüzdanı ile geldiği ve muayene olduğu, görevliler tarafından eski kayıtları soruşturulduğunda görümcesi olan sanık ...’ye ait kimlik bilgileri ile 10/09/2013 günü muayene ve tedavi olduğunun tespit edildiği sanık ve suça sürüklenen çocuğun bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Suça sürüklenen çocuk ve sanık savunmaları, hastane kayıtları ile dosya kapsamından 5510 sayılı yasanın 3, 4, 60 maddeleri uyarınca 18 yaşından küçüklerin genel sağlık sigortası kapsamına dahil oldukları ayrıca Sağlık Bakanlığı Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği"nin 37. maddesi, 2008/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi"nin 1, 7, 9 maddelerine göre sanığın başkasına ait kimlik bilgileri ile acil sağlık hizmeti için giriş yaparak tedavi olmasında; sağlık güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın kendi kimliği ile başvurması durumunda dahi gerekli tıbbi müdahalenin kayıtsız şartsız gecikmeksizin yerine getirilmesi gerektiği, ödeme gücü bulunmaması halinde de acil sağlık hizmeti bedellerinin kendisinden talep edilemeyeceği, Anayasa, AİHS ve kanuni düzenlemeler dikkate alınarak dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.