Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 13/07/2017 gün ve 2015/440 E. - 2017/714 K. sayılı hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine ... . Hukuk Dairesince mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 13/07/2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 05.06.2014 tarihli kararı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi"ne görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden 09.09.2014 tarihinde kesinleştiği, bilahare ... . Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 05.06.2014 tarihli kararı ile de yetkisizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz etmeme üzerine 06.02.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış ise de bu işlemler en son 06.02.2015 tarihinde sona ermiştir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik ve yetkisizlik kararları Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi"ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... .Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.