Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5184 Esas 2021/711 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5184
Karar No: 2021/711
Karar Tarihi: 26.01.2021

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5184 Esas 2021/711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi sonucunda incelendiği belirtilen yazıda, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümlerin incelendiği belirtiliyor. Mala zarar verme suçundan kurulan hükümler için adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığı ifade ediliyor ve bu nedenle suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin temyiz isteminin reddedildiği belirtiliyor. Hırsızlık suçundan kurulan hükümler için ise suça sürüklenen çocukların savunma hakkının kısıtlandığı, zorunlu olan sosyal inceleme raporlarının alınmadığı veya yeterli gerekçelerin belirtilmediği belirtilerek, hükümlerin bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'ndaki maddeler de değiniliyor.

6. Ceza Dairesi 2020/5184 E. , 2021/711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’ın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1.ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan başka bir dosyadan alınan sosyal inceleme raporunun onaylı fotokopisi ile yetinilmesi,
3-Atılı eylemin suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ..., hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.