Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1054 Esas 2021/255 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1054
Karar No: 2021/255
Karar Tarihi: 21.09.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1054 Esas 2021/255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki alacak ve itirazın iptali davalarında, yapılan yargılamada davanın esastan reddine karar verilmiştir. Davacı ve davalı vekili temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. İstinaf incelemesi yapılıp karar verilmiştir. Verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Asıl davada davalı-birleşen davada davacı yararına takdir edilen duruşma vekalet ücretinin davalı-birleşen davada davacıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK 355. madde ve 373. madde hükümleri gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine karardan bir örneğinin gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: HMK 355. madde (istinaf incelemesi), HMK 373. madde (temyiz harcı).

6. Hukuk Dairesi 2021/1054 E. , 2021/255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ....Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davada itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili Av. ... ile asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili Av. ... "nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan asıl davada davalı-birleşen davada davacı yararına takdir olunan 3.050,00 TL duruşma vekalet ücretinin asıl davada davacı-birleşen davada davalıdan alınarak asıl davada davalı-birleşen davada davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 21.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.