Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2355 Esas 2019/10585 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2355
Karar No: 2019/10585
Karar Tarihi: 19.06.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2355 Esas 2019/10585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi bir konut dokunulmazlığı ihlal davasında mahkumiyet kararı vermiş. Ancak karar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay mahkeme kararının gerekçeli olması gerektiğine dikkat çekerek, gerekçesiz hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Ayrıca, sanık için görevlendirilen tercüman giderlerinin devlet tarafından karşılanması gerektiği, suçu birlikte işleyen sanıkların yargılama giderlerinin eşit olarak tahsil edilmesinin yanlış olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa Madde 141
- CMK Madde 34, 230, 289, 324/5, 326/2
- 5271 Sayılı CMK

13. Ceza Dairesi 2019/2355 E. , 2019/10585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Sanık için görevlendirilen tercümana ilişkin giderlerin yargılama giderinden sayılmayarak Devlet Hazinesi tarafından karşılanacağının gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 324/5. maddesine aykırı davranılması,
2-Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı biçimde “eşit olarak tahsili” biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.