Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17787 Esas 2022/11313 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/17787
Karar No: 2022/11313
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17787 Esas 2022/11313 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlamalarıyla açılan kamu davaları 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düştü. Mahkeme, suçların tabi olduğu yasa maddelerinin üst sınırına göre cezalarının hesaplandığını ve dava zamanaşımının savunma tarihinden itibaren gerçekleştiğini belirtti. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ancak yeniden yargılama yapılması gerekmedi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, CMK'nın 223/8. maddesi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının savunma tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ...’ın temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
