Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamdaki vekalet ücreti alacağının tahsilini teminen ilamlı takip yapılmaktadır. Alacaklı S. E. vekalet ücreti alacağının daha önce yapılan 2003/12728 sayılı takip dosyasında mahsubu yapılarak takibe konulduğundan bahisle, vekalet ücretine dayalı 2006/16986 sayılı takibin iptalini istemektedir.
Dosyaya konulu (İstanbul 10.İcra Mahkemesince yaptırılan) bilirkişi raporunda, taraflar arasındaki takiplere ilişkin olarak, “karşı yan dava vekalet ücretinin yasa gereği takas ve mahsubunun yapılmadığı” belirtilmektedir.
Bu durumda İcra Mahkemesince aynı bilirkişiden vekalet ücretine ilişkin takip dosyası alacağının mahsubunun yapılıp yapılmadığının sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.      
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.