Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/5038 Esas 2017/73 Karar Sayılı İlamı

Davacılar ... vs. Vek.Av. ... ile davalılar 1-... Tic. Ltd. Şti, 2... Tic. Ltd. Şti Vek.Av. ..., 3-.... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Vek.Av. ..., 4- ... A.Ş. Vek.Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Bakırköy 12. İş Mahkemesince verilen 14/08/2015 gün ve 291/387 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 14/12/2015 gün ve 19642/22315 Sayılı ilamına karış davalılardan ... Aş. süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

İstem, maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkindir.
Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay"ın ve Dairemizin yerleşmiş görüşlerindendir.
Dosya üzerinde yeniden yapılan inceleme sonucunda Davalı ... A.Ş. vekilinin temyizinin Dairemiz Onama kararında belirtilmemiş olduğu anlaşılmakla davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmeli, Dairemizin onama kararındaki maddi hata düzeltilmelidir
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemlerinin kabulü ile Dairemizin 14.12.2015 tarihli, 2015/19642 Esas, 2015/22315 karar nolu kararının tümüyle çıkarılarak yerine;
"Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, temyiz edenlerin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 14.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, Dairemizin kararının bu şekilde düzeltilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...Tic. Ltd. Şti, ...Tic. Ltd. Şti. ve ...A.Ş"ye yükletilmesine, karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı ...Ş"ye iadesine
16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.