Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11780 Esas 2016/9296 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11780
Karar No: 2016/9296
Karar Tarihi: 09.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11780 Esas 2016/9296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, mimari projeye ve yönetim planına aykırı müdahale nedeniyle davalılar hakkında işlemlerin geri alınması ve tazminat talep edilmiştir. Mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Ancak, mahkemenin davalı tarafa uygun süre vermemesi eleştirilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda sair temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak, hükmün düzeltilmesi gerektiği belirtilerek düzeltildikten sonra onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine gelince, Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33. maddesi söz konusu olmuştur. Ayrıca HUMK'nun 438. maddesi 6100 sayılı HMK'ya eklenen Geçici 3. madde ile birlikte değerlendirilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/11780 E. , 2016/9296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, mimari projeye ve yönetim planına aykırı müdahalenin men"i ve kal ile eski hale getirilmesi (tazminat hakları saklı tutularak) istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece, yapılmasına hükmedilen işlemlerin yerine getirilmesi için davalı tarafa Kat Mülkiyeti Yasası"nın 33. maddesi hükmü uyarınca uygun süre verilmemesi doğru değil ise de, bu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1). fıkrasının sonuna gelmek üzere “bu iş için davalı tarafa 30 gün süre verilmesine” sözcükleri eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.