Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/329 Esas 2019/2429 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/329
Karar No: 2019/2429
Karar Tarihi: 30.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/329 Esas 2019/2429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanıklardan ikisi için istinaf başvurusunun reddedilmesi ile hüküm onandı. Diğer sanık ise, içinde uyuşturucu madde bulunan yastığı odaya taşıyarak suça iştirak ettiği sabit görülmekle birlikte yeterli ve kesin delil bulunmadığı için beraat kararı verildi. Ancak savcının temyiz itirazları üzerine bu beraat kararı bozuldu ve sanık hakkında \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan cezalandırılması gerektiği belirtildi. Bu kararın kanun maddeleri ise TCK'nın 37. maddesi kapsamında fail olarak iştirak etmek, TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmü ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi olarak belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2019/329 E. , 2019/2429 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Sanıklar ... ve ... ... için istinaf başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
2- Sanık ... için mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak beraatine

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanıklar ... ve ... ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Otel görevlisinin beyanları ve dosya kapsamına göre, zaman zaman yabancı bazı şahısların da girip çıktığı 101 nolu odada diğer sanıklarla birlikte kalan sanığın, kaldıkları otele polisin baskın yaptığını ve sanık ..."un kaçtığını bildiği bir sırada, sanık ..."un kendisini telefonla araması üzerine, içinde uyuşturucu madde bulunan yastığı 101 numaralı odadan alıp 202 numaralı odaya taşıyarak suça TCK"nın 37. maddesi kapsamında fail olarak iştirak ettiği sabit olup, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, içinde eroin bulunan yastığı 101 numaralı odadan 202 numaralı odaya götürdüğünü söylemek suretiyle suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün de uygulanması ile “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Dosyanın sanık ... ile ilgili bozma yönünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin ise diğer sanıklarla ilgili kesinleştirme işlemleri için Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 30.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.