Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3322 Esas 2019/8258 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3322
Karar No: 2019/8258
Karar Tarihi: 21.11.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3322 Esas 2019/8258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen '2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak' suçunun cezasının üst sınırına göre tabi olduğu dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden düşme kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtti. Ancak, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası düştü. Kararda 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre suçun sahte fatura kullanma olduğu ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4., 5320 sayılı Kanun'un 8/1., 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2019/3322 E. , 2019/8258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların KDV ve Kurumlar Vergisinde kullanılması nedeniyle 26.04.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359/b-1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 21.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.