Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6948 Esas 2017/1757 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6948
Karar No: 2017/1757
Karar Tarihi: 06.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6948 Esas 2017/1757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket ile davacı arasında ticari alışveriş sonucu çıkan bir fatura için dava açılmıştır. Davacı, fatura bedelinin bir kısmının ödenmediğini ve alacağın tahsil edilmesi için icra takibi başlattıklarını söylemiştir. Davalı ise, anlaşmaya göre fatura bedelinin bir kısmının şirket işleri tamamlandığında ödeneceğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının delillerini yeterli bulmamış ve davayı reddetmiştir. Karar temyiz edilmiştir ve temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Ticaret Kanunu madde 780, İcra ve İflas Kanunu madde 95.

19. Hukuk Dairesi 2016/6948 E. , 2017/1757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari alışveriş neticesi, davalı şirkete 20.09.2013 tarih ve... numaralı 215.029,04.-TL tutarlı faturanın kesildiğini, fatura bedelinin 60.000,00.-TL"lik kısmının ödenmediğini, alacağın tahsiline yönelik ... 1. İcra Müdürlüğü"nün 2014/204 esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine, davalının kısmi itirazda bulunduğunu ileri sürerek itirazın iptalini ve %20 icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacı şirket arasındaki ticari ilişki toplamda 405.092,23.-TL mal alındığını, bunun 375.000,00.-TL"lik kısmının çekler ile ödendiğini, davacı ile yapılan anlaşmaya göre bakiye 30.092,23.-TL"lik kısmın ise davacı şirketin işleri tamamladığında ödeneceğini, buna rağmen müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatılınca bakiye borcun icra dosyasına yatırıldığını, taraflar arasında başkaca bir ticari ilişkinin mevcut olmadığını, davanın reddini ve lehlerine %20 tazminat ödenmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının kendi ticari kayıtlarında davalı ... Müt. Hiz. İnş. Oto. Tur. Teks. Tic. Ltd. Şti."inden 30.092,23.-TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, davalının 30.092,23.-TL borcu kabul ettiği ve icra dosyasına yatırdığı, davacının 29.907,77.-TL daha alacaklı olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.