Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10111 Esas 2019/4935 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ... şirketine maksimum ticari kasko sigorta poliçesi ile sigortalı davacıların desteği ...."in sevk ve idaresindeki çekici ve çekiciye bağlı yarı römorkun 03/07/2013 tarihinde geçirdiği tek taraflı trafik kazası sonucu davacıların desteği...."in ölümü nedeniyle davacıların destekten yoksun kaldığını, ölüm halinde kişi başına teminatın 5.000,00 TL olduğunu, davalı ... şirketine başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığını öne sürerek şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili istemi ile dava açmıştır.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre ferdi kaza tazminatının ödenmesi nedeniyle davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 17/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.