5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7723 Esas 2020/4783 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7723
Karar No: 2020/4783
Karar Tarihi: 02.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7723 Esas 2020/4783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından 2019/7723 E., 2020/4783 K. numaralarıyla verilen bir karar incelenmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, 5607 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemelerde, hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un sanık lehine bazı düzenlemeler içerdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle yerel mahkemece sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu vardır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme, sanığa ceza indirimi yapılabilmesine olanak tanımaktadır. 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra ise kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasını mümkün hale getirmektedir. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının dikkate alınması gerektiğini belirtmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/7723 E. , 2020/4783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.