MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın şube müdürlüğünü yaptığı şirkette pazarlama elemanı olarak çalıştığı, şirket bünyesinde bulunan araç ile şirketten aldığı kuru yemişleri satıp, bedellerini almasına rağmen bu paraları katılanın şube müdürü olduğu şirkete ödemediği, bu şekilde üzerine atılı "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 51. maddesi uyarınca sadece hapis cezasının ertelenebileceği hükmüne aykırı olarak, hapis ve adli para cezası ayrımı yapılmadan, ""sanığa verilen cezanın ertelenmesine"" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, “verilen cezanın ertelenmesine” ibaresinin çıkartılarak yerine, “hapis cezasının ertelenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.